http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160116/776887/
不只首位女總統 這次大選還創這些紀錄
2016/01/16 22:32 405813
總統與立委大選結果揭曉，民進黨拿下總統與國會多數，達到「完全執政」，蔡英文成為我國首任女總統，除此之外，本次大選也創下許多新紀錄，《蘋果》整理如下，與讀者一起見證這些新紀錄。
紀錄1：我國首任女總統誕生
2004年小英擔任民進黨不分區立委時才加入民進黨，到她2016年登上總統位置，只有短短12年時間。她不像李登輝、連戰、宋楚瑜與馬英九，有豐富從政資歷，還出身政治世家，她只是一個商人之女，卻翻轉政壇。
紀錄2：國會首度輪替
民進黨在113席次中拿下68席單獨過半（50席區域及18席不分區），首次成為國會最大黨，也確定達成「完全執政」目標。
紀錄3：得票逾689萬3535票超越馬英九
本次大選逾689萬3535人投給蔡英文，超越馬英九2012年的689萬1139票。（實際開票結果以中選會公告為準）
紀錄4：台灣第3度政黨輪替
紀錄5：全台22縣市，小英奪下其中18個
紀錄6：民進黨攻佔國會，一路從濁水溪跨過大安溪，甚至挺進淡水河
民進黨斬獲68席立委席次，以超過6成席次壓倒性過半。區域立委部分，不僅濁水溪以南席次全拿、更搶進淡水河，台中以北席次大增14席。
紀錄7：首位搖滾立委林昶佐誕生
紀錄8：老將紛落馬
基隆國民黨立委候選人郝龍斌、新北國民黨立委候選人張慶忠、南投選區民進黨立委候選人蔡煌瑯、屏東第二選區國民黨王進士、台中國民黨楊瓊瓔等老將都落馬。（即時新聞中心／綜合報導）
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20160116004306-260401
總統大贏 立委68席優勢過半 民進黨完全執政
第9屆立委選舉結果大致底定，民進黨整碗捧去，立委囊括68席優勢過半，再加上總統大贏，實現完全執政。
朱立倫新北狂輸45萬票 桃園輸18萬票 綠首度破蛋攻下4席立委
根據統計，民進黨拿下50席區域及原住民立委，不分區立委可分配到18席，以68席成為國會最大黨，也在113席立委中獨力過半。
國民黨則僅獲得24席區域及原住民立委，11席不分區立委，總計35席。初試啼聲的時代力量以3席區域、2席不分區，一舉擠下親民黨、躍升國會第三大政黨。
另外，親民黨獲3席不分區立委、無黨籍及無黨團結聯盟則各獲得1席。
民進黨18席不分區立委名單如下：吳焜裕、吳玉琴、陳曼麗、顧立雄、蔡培慧、王榮璋、Kolas Yotaka、余宛如、蘇嘉全、段宜康、鄭麗君、陳其邁、尤美女、李應元、鍾孔炤、林靜儀、徐國勇、周春米。
國民黨11席不分區立委為：王金平、柯志恩、陳宜民、林麗蟬、許毓仁、曾銘宗、黃昭順、吳志揚、張麗善、徐榛蔚、王育敏。
時代力量3席不分區立委為：高潞‧以用、徐永明、鄭秀玲。
http://www.chinatimes.com/newspapers/20160117000373-260102
大轟炸後 2018面臨無將可戰 國民黨遷台以來最重大的挫敗
繼前年九合一的政治瘋狗浪後，國民黨再度被吞噬。相較於首度失去政權是因為連宋分裂，所謂泛藍基本盤還在，國會還能掌握過半優勢；如今，國民黨得票數慘不忍睹，全台都是「重災區」，立委席次更是大幅萎縮，勉強稱得上中型政黨，成為遷台以來最重大的挫敗。
倒得算徹底的國民黨，在接下來的2018年縣市長選舉，更面臨無將可戰的窘況。尤其是九合一慘輸後黨內就開始瀰漫失敗主義以及怯戰的氛圍，如今經此兩度轟炸，還有多少人願意捲起衣袖、重建廢墟？
國民黨政務系統過去完全未培養選戰人才，黨務系統幾乎隨著這次大選陣亡，剩下的只有民代系統，尤其是得以「倖存」的區域立委，儼然在黨內的發言分貝會擴大，但真的能夠一戰、扛起收復失土重任的，放眼更是少之又少。
目前看來，六都中台中市似乎陣容較整齊，相對之下有一拚的機會。包括立委盧秀燕與在「艱困區」突圍成功的江啟臣，都屬於政治資歷完備，形象與口才俱佳，也都擁有高知名度，未來都有機會挑戰現任的市長林佳龍。
至於桃園市，立委陳學聖條件不差，基層實力不弱，但有地域的局限性，知名度與爆發力稍不嫌不足。至於前縣長吳志揚雖列名不分區立委安全名單內，但在選民既定印象之下，要再翻轉恐有困難。反倒是老家在桃園的組發會主委蘇俊賓年輕、具創意與戰鬥力，不失是一顆活棋。
雙北過去是藍軍的鐵票區，或被戲稱是所謂「天龍國」，但在「柯文哲效應」下，完全毫無招架之力。如今淡水河防線被攻破，立委席次大崩盤，朱立倫卸任後，除了副市長候友宜之外，檯面上已經看不到可接棒的人選。
台 北市部分，老將此次重傷不輕，兩位新秀蔣萬安、李彥秀殺出重圍後勢看好。其中，蔣萬安學經歷佳，未來在立法院有所歷練，有機會成為國民黨領頭羊。不過在一 對一的情況下，以目前柯P的旋風未褪之下，黨內恐無人敢攖其鋒；若新北市長朱立倫卸任後仍有再戰的決心，台北市長也有一個戰場。
至於南部二都，以目前的政治生態，國民黨只能從在地民代尋找堪培養的人才，比照此次立委提名「志在參加」的模式，但必須長期蹲點、深耕地方，才能徐圖未來。
(中國時報)
http://newtalk.tw/news/view/2016-01-17/69310
這次藍綠翻盤後 不再有鐘擺效應（莊豐嘉）
如果蔡英文2012年「最後一里路」的敗選感言感動許許多多的人，則朱立倫不斷重覆深切反省和檢討的 敗選感言，只能說是不知所云，也看不出有深切檢討之意。因為同樣的話，馬英九已經在前年的九合一選舉大敗時說過，問題是，國民黨從來不是和年輕人一起呼吸 的政黨；用親近財團式的思考，永遠也想不透，為何敗得如此慘痛。
如果要找兩個指標來看這次選舉，正面指標是台中洪慈庸的勝選，新北張慶忠的敗選則是反指標。洪慈庸是洪仲丘事件的姐姐，洪仲丘事件為年輕人通往街頭 的道路鋪好了基礎，然後才有太陽花學運和柯文哲的台北市長勝選。而張慶忠的服貿半分鐘事件，正是引燃太陽花學運的導火線。兩人一上一下，其象徵意義，清晰 甚明。
如果還有人用藍綠思考台灣政情，他必然不了解，整個台灣的政治體質已經確定改變。在北部一向擁有深藍鐵票的郝龍斌、丁守中、林郁方、吳育昇、李慶 華、江惠貞、孫大千、楊麗環和陳根德等人，竟然全都落選。深藍選票對國民黨的失望不可謂不深，加上周子瑜事件效應，催化年輕人返鄉投票，終於撼動了國民黨 數十年來的根基。
如果前年九合一大選，民進黨只是僥倖贏得地方政權，靠的是柯文哲效應外溢，則民進黨這次的大勝，是紮紮實實的擴大戰果，綠營在中央和地方資源的一統江山，國民黨的藍軍優勢將一去不返。
也因此，國民黨此次敗北，看來有如民進黨在2008年慘遭滑鐵盧，但國民黨千萬不要以為還有鐘擺效應，有機會扳回一城。這次鐘擺固然盪到了民進黨這 一邊，卻再也回不去，而是提升到另一個層次：民進黨在國會的一黨過半，加上時代力量和部分染綠的親民黨，本土力量的競合將是未來台灣政治的常態。
時代力量將會既是民進黨的側翼，也會是監督民進黨最重要的一股力量。他們在新國會的舞台，媒體關注的分量，將不亞於蔡英文的中央執政。
民進黨有機會再站起來，靠的是民進黨的真團結，大老退位，建立鞏固的英派團隊。國民黨卻找不到下一個馬英九。朱立倫表態辭黨主席，黃復興黨部馬上護航反對，但也不免更有人問說，朱怎麼不連新北市長也一起辭？誰來團結國民黨，本身就是一個大問題。
沒有黨產的民進黨沒有後路，有黨產的國民黨同樣沒有後路，因為自己把自己的路給斷掉了。朱立倫換掉洪秀柱，同時也換掉了自己的政治生命，敗選並不可怕，但過程的粗暴和算計心態，才是人民觀察的重點。人民要看的是候選人面對失敗的姿態。
細數朱立倫接任黨主席之後做了哪些大事，一是前往中國進行朱習會，發表同屬一中主張。二，不敢登記參選總統，礙於馬英九，也無力協調王金平或任何 人，只好讓洪秀柱出線，卻又換掉她，改換自己上陣。三，提名副手王如玄，驅趕軍公教票和更多年輕選票。四，不分區立委名單完全是妥協產物，充滿派系分贓。 五、沒有處理黨產，也不敢處分參加中國閱兵的榮譽主席連戰。
從兩岸到內政，朱立倫有哪一件是聽取年輕人心聲而進行的改革？更不用說如何提出正確的改革對策。所謂天作孽猶可為，自作孽不可活。國民黨真真切切敗在自己身上。
更重要的是，經此一役，台灣人的國家認同已經自我完成，原本還保有對中國情結的中壯代潰不成軍，年輕人是選情的最關鍵力量，他們對中國沒有任何懸 念。國民黨愈是強調他們在兩岸的成績多傲人，就是多麼討青年的厭。藍綠對抗已經成為過去式，這次選情最大的意義是，年輕人告訴台灣所有政黨，他們才是真正 的主人。
作者：莊豐嘉（資深媒體人）
國民黨你要改革了嗎？
作者陳哲儒 | 政事觀察站 – 2016年1月16日 下午8:00
2016大選終於結束了，昨晚的周子瑜事件，無疑地是為國民黨敲響了喪鐘。
周 子瑜事件撇開經紀公司與媒體的操作，除了影響選情外，更透露出了，兩岸人們焦慮，還有中共等於是表明了一個事實，就是我不但在政治與武力上強壓過台灣，我 還可以讓中國廣大的市場來壓迫你台灣的人們低頭，兩岸關係的惡化，是蔡英文上任後，首當其衝的嚴峻考驗，因為她對國民黨的批評標準，現在都會回過頭來，放 回到她與民進黨的身上，但兩岸關係很現實的，中美雙方都要求台灣要在一個中國的架構下來談，那我們必須要回過頭來問蔡英文總統，你究竟接不接受一個中國。
國民黨的末日
就 立委席次來看，國民黨傳統的組織戰與鐵票完全生鏽，選前試圖操作世代對立喚回年長一輩選票的策略也失效，這就徹底證明了，台灣的民主政治走到了不同的場景 之中。事實上，從前年的11/29再到今年的無預警暴力式換下自己的總統候選人，這些都說明了，國民黨根本沒有把支持者「民意」放在眼皮下，甚至自己國民 黨的支持者，國民黨高層一樣無視。這樣的政黨，怎麼可能還會得到人民的支持？再看看國民黨對於突然狀況的處理，根本是零分，昨晚的周子瑜事件，國民黨如果 球接的好，很可能化危機為轉機，但國民黨僅在網路臉書上放張國旗，朱立倫的臉書丟出一句意義不明的，「要子瑜回家」的話，到了隔天早上，馬英九總統才發表 一段絲毫沒有為了自己的國家與人民辯護的話，這些都可以證明，國民黨內部是一團散沙，外部的公關單位，連擦脂抹粉的能力都不足。
改革藍何在？
基 本盤崩盤、軍公教等鐵票失靈、中間選民淺綠化、年輕族群支持度極低，面對這麼多的問題，泛藍要如何改革來避免泡沫化？事實上，自洪仲丘事件以來到318與 去年的反課綱，馬政府的進退失據，導致原本支持你的人失望，原本討厭你的人加深厭惡，一連串的年金改革，讓軍公教也對馬政府失去信心；再者，藍營本身即揹 負著沉重與中國難以切割開來的中華民國原罪，在整個體制與人才老化的政治結構中，沒有新世代能接受的語言與包裝，自然會失去年輕人的支持，這些因素的累 積，都說明了，所謂的泛藍需要改革。
改革不是簡單的把年輕人推出來，而是要引進外部的力量，讓那些對藍營有著期許的人進到內部，破壞式的 改造整體泛藍的結構。對於中間選民與軍公教，除了打口號下的穩定牌之外，需要透明與更多的說明，不能再以為支持者會含淚投票，而是要真正地懂得道歉與彎腰 低頭，去理解支持者的期許與需求。
網路與年輕化
國民黨對於網路與年輕人這兩塊，可以 說是完全棄守，但站在改革藍的角度，泛藍必須從頭開始，學會使用網路與年輕人的語言，啟用網路外部團隊與人才，比方像前陣子被邱毅點名為綠營的翟神翟本 喬，他一直以來就對藍營相對支持，比方他也是前幾個發文支持柱柱姐的網路名人，他也幫同屬創業圈出身的蔣萬安開網路視訊站台，換言之，他就非常貼近改革藍 的調性，反觀像邱毅這種政治人物，藍營要嘛切割，要嘛就要用「子品牌」的概念來經營，比方民進黨就把比較攻擊性與草根性的手段，交由台聯去進行。
至 於年輕人，首先要犧牲泛藍裡某一個世代的人，再來就是那些六、七、八十歲的大老們，要懂得退位，從幕前退到幕後去，再來，改革藍要學會引入外部對於「中華 民國」尚有認同的年輕人才，而是不是從國民黨內找國民黨化的黨工味年輕人，因為他們的黨意過深，思考僵化，吸引過來的，永遠是深深藍的支持者，但外部的年 輕人，會給泛藍內部帶來非常大的衝擊與改變。
大敗之後，人們才會開始反省自己的缺失，民主政黨政治，因為瞭解失敗是必然，競爭的本身，是為了國家能長治久安，而非為了某些政治結構持續得利，就這個角度來看，國民黨大輸、概念下的泛藍重整與轉型，不是那麼痛苦的事。
起碼，國民黨倒了，不用再揹著台灣好不好的沉重包袱，可以反思、重整帶來新的政治活水，對國家與整個社會，都是一件好事。
留言列表
猴子與貓頭鷹的人生旅程 (8)
